PROJEKTY BADAWCZE                        MINISTERSTWA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

BADANIA STATUTOWE  realizowane są w ramach dotacji na utrzymanie potencjału badawczego (tzw. dotacja podmiotowa).

               W 2012 roku realizowane są niżej wymienione tematy:
 DS. 116
Temat: Rozwój biologiczny dziewcząt i chłopców z powiatu bialskiego
Kierownik tematu: dr hab. prof. nadzw. Krystyna GÓRNIAK
Wykonawcy: dr Helena Popławska, dr Agnieszka Dmitruk, dr doc. Adam Wilczewski, dr hab. prof. nadzw. Elżbieta Huk-Wieliczuk, dr Anna Czeczuk, dr Małgorzata Lichota, dr Wojciech Hołub, mgr Bartłomiej Kargulewicz

DS. 117
Temat: Jakość życia studentów wychowania fizycznego AWF w Warszawie oraz ZWWF w Białej Podlaskiej w czasie trwania studiów licencjackich
Kierownik tematu: dr Maria Anna TUROSZ
Wykonawcy: dr Maria Anna Turosz

DS. 124
Temat: Uwarunkowania składu tkankowego ciała dorosłych mieszkańców Białej Podlaskiej
Kierownik tematu: dr Agnieszka WASILUK
Wykonawcy: dr Jerzy Saczuk, mgr Dorota Olszewska

DS. 136
Temat: Ocena jakości życia i stanu funkcjonalnego osób z młodzieńczymi skoliozami idiopatycznymi, leczonych zachowawczo w wieku rozwojowym
Kierownik tematu: dr Maciej PŁASZEWSKI
Wykonawcy: dr hab. Roman Nowobilski, mgr Paweł Kowalski, mgr Maciej Cieśliński, dr Wiesław Chwala, lek.med. Ryszard Batycki, mgr Jacek Starzyński, dr med. Andrzej Dybczak, dr med. Renata Mańko-Juraszek, dr Marek Bawelski, dr Kamilla Matusiewicz, dr Arkadiusz Wasiński

DS. 141
Temat: Styl życia polskiej młodzieży akademickiej na tle stylu życia młodzieży z wybranych krajów Europy Wschodniej
Kierownik tematu: dr hab. prof. nadzw. Ryszard CIEŚLIŃSKI
Wykonawcy: dr hab. prof. nadzw. Elżbieta Huk-Wieliczuk, dr Artur Litwiniuk, mgr Agnieszka Daniluk oraz partnerzy zagraniczni

DS. 142
Temat: Skuteczność nauczania czynności ruchowych w zależności od roadzaju informacji zwrotnej i stopnia trudności ćwiczeń
Kierownik tematu: dr hab. prof. nadzw. Jerzy SADOWSKI
Wykonawcy: dr Tomasz Niźnikowski, dr Waldemar Wiśniowski, mgr Marek Kulik, mgr Michał Biegajło, dr hab. prof. nadzw. Andrzej Mastalerz

DS. 167
Temat: Zaburzenia propiocepcji u chorych ze zmianami zwyrodnieniowymi stawu biodrowego i kręgosłupa lędźwiowego
Kierownik tematu: prof. dr hab. n. med. Kazimierz RĄPAŁA
Wykonawcy: dr Aleksandra Truszczyńska, Elżbieta Gmitrzykowska

DS. 168  
Temat: Ocena leczenia różnymi sposobami stenozy lędźwiowej
Kierownik tematu: dr Aleksandra TRUSZCZYŃSKA

DS. 169
Temat: Obciążenie układu mięśniowo-szkieletowego dzieci tornistrami szkolnymi
Kierownik tematu: dr hab. prof. nadzw. Andrzej MASTALERZ
Wykonawcy: dr hab. prof. nadzw. Jerzy Sadowski, dr Tomasz Niźnikowski

DS. 171
Temat: Wizerunek nauczyciela wychowania fizycznego – diagnoza, różnice, oczekiwania.
Kierownik tematu: dr Mirosław ZALECH
Wykonawcy: dr Katarzyna Rutkowska

DS. 172 
Temat: Sposób żywienia, stan odżywienia (wybrane cechy somatyczne) oraz aktywność fizyczna a wybrane czynniki rozwoju niektórych chorób przewlekłych studentów Wydziału Wychowania Fizycznego i Sportu w Białej Podlaskiej. Badania długofalowe.
Kierownik tematu: dr hab. prof. nadzw. Jan CZECZELEWSKI
 Wykonawcy: dr Barbara Długołęcka, dr Ewa Czeczelewska, dr Agnieszka Wasiluk, dr Jerzy Saczuk

DS. 176
Temat: Wybrane czynniki ryzyka rozwoju chorób sercowo-naczyniowych u młodzieży szkoł średnich i wyższych.
Kierownik tematu: dr Agnieszka MICHALSKA
Wykonawcy: dr Dorota Bylina, dr Agnieszka Dmitruk, mgr Marta Jarocka

DS. 177
Temat: Jakość i efekty dwustopniowego systemu kształcenia w Wydziale Wychowania Fizycznego i Sportu w Białej Podlaskiej.
Kierownik tematu: dr Krystyna BUCHTA
Wykonawcy: dr Małgorzata Skiert, prof. dr hab. Jan Sikora

   Przedłużenie terminu realizacji tematu może nastapić na pisemny wniosek kierownika badań skierowany do Prorektora ds. Nauki i Współpracy Miedzynarodowej. Pismo w tej sprawie należy złożyć najpóźniej wraz ze sprawozdaniem końcowym z badań. 
    Informujemy, że więcej informacji na temat składania wniosków znajdą Państwo w aktualnych komunikatach Senackiej Komisji Nauki zamieszczanych na stronie internetowej AWF Warszawa (www.awf.edu.pl) w zakładce: NAUKA - KOMUNIKATY SENACKIEJ KOMISJI NAUKI.

___________________________________________________________________________________

GRANTY WYDZIAŁOWE DLA MŁODYCH NAUKOWCÓW (GMN)

     Wydział Wychowania Fizycznego i Sportu wprowadza system grantów wydziałowych (GMN) na badania naukowe lub prace rozwojowe oraz zadania z nimi związane, służące rozwojowi młodych naukowców oraz specjalności naukowych w szkole wyższej finansowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego (zgodnie z ustawą o zasadach finansowania nauki z dnia 30 kwietnia 2010 r.).

   Fundusze przeznaczane na realizację projektówe dla młodych naukowców przyznawane są w drodze konkursu przeprowadzanego zgodnie z Regulaminem zamieszczonym poniżej.

regulamin WWFIS Zał. B - Wniosek
____________________________________________________________________

 Działalność statutowa - zasady finansowania

   Kryteria i tryb finansowania oraz rozliczania reguluje Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 listopada 2010 roku w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę na finansowanie działalności statutowej, wydane na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki. ( Dz. U. Nr 96, poz. 615).

   Minister właściwy do spraw nauki, zwany dalej „Ministrem”, w ramach środków finansowych przeznaczonych na finansowanie działalności statutowej wyodrębnia w planie finansowym środki na :
I. dotację na utrzymanie potencjału badawczego,
II. dotację na finansowanie kosztów związanych z utrzymaniem specjalnego urządzenia badawczego,
III. dotację na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich,
IV. dotację na działalność związaną z utrzymaniem i poszerzaniem naukowych baz danych

   Minister przyznaje środki finansowe na działalność statutową na podstawie wniosku, którego wzór został określony w załączniku nr 1 do rozporządzenia.
   Jednostka naukowa składa wniosek w terminie do dnia 15 września roku kalendarzowego poprzedzającego rok, na który ma być przyznana dotacja. Wniosek przygotowuje Sekcja Nauki na podstawie informacji uzyskanych od jednostek organizacyjnych Uczelni. Wniosek o przyznanie środków finansowych na działalność statutową rozpatruje się odrębnie dla poszczególnych zakresów działań finansowych w ramach działalności statutowej. Wniosek składa się w formie papierowej oraz w formie elektronicznej. W przypadku ubiegania się o środki na finansowanie kosztów związanych z restrukturyzacją jednostki naukowej wniosek może być złożony bez zachowania terminu.

I. Dotacja na utrzymanie potencjału badawczego

   Zgodnie z art. 18 ustawy o zasadach finansowania nauki ,utrzymanie potencjału badawczego jednostki naukowej obejmuje:
a) działania niezbędne do rozwoju specjalności naukowych lub kierunków badawczych oraz rozwoju kadry naukowej, w tym badania naukowe lub prace rozwojowe ujęte w planie finansowym jednostek naukowych,
b) utrzymanie infrastruktury badawczej, w tym bibliotek i archiwów,
c) koszty związane z zatrudnieniem niezbędnej kadry naukowej i inżynieryjno-technicznej,
d) zakup lub wytworzenie aparatury naukowo--badawczej związanej z realizacją zadań a niestanowiącej dużej infrastruktury badawczej- poniżej 500 000,- zł
e) współpracę naukową krajową i zagraniczną niezbędną do realizacji zadań,
f) działalność w zakresie upowszechniania nauki
g) koszty restrukturyzacji jednostek naukowych w zakresie zadań określonych w lit. a, c-e,-Wysokość dotacji na pokrycie kosztów związanych z restrukturyzacją ustala się odrębnie od dotacji bazowej.

   Podział dotacji bazowej odbywa się na podstawie algorytmu, opisanego w załączniku nr 2 do rozporządzenia i obejmuje m.in.:
- liczbę osób, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy, zatrudnionych w jednostce naukowej przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych na podstawie stosunku pracy, dla których jednostka ta jest podstawowym miejscem pracy, w przypadku uczelni - pracowników naukowych i naukowo dydaktycznych,
- kategorię jednostki naukowej, przyznaną na podstawie oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej, dokonanej przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych;
- rodzaj jednostki naukowej
- współczynnik kosztochłonności badań dla dziedziny, w której jednostka prowadzi badania naukowe, z uwzględnieniem rodzaju jednostki naukowej, ogłaszany w formie komunikatu w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Ministra;
Komunikat nr 2/2011 Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 stycznia 2011 r. w sprawie współczynnika kosztochłonności badań w poszczególnych dziedzinach nauki i sztuki.
      Ocena wniosku o przyznanie środków finansowych na działalność statutową obejmuje również przedstawione do realizacji zadania badawcze, ujęte w planie zadaniowym jednostki, prawidłowość i zasadność wydatkowania wcześniej przyznanych środków na działalność statutową oraz analizę danych przedstawioną przez jednostkę zgodnym z rozporządzeniem z dnia 5 listopada 2010 roku.
   W przypadku sytuacji nadzwyczajnych, niezależnych od jednostki naukowej, na wniosek jednostki złożony w każdym czasie, po uzyskaniu oceny zespołu, Minister może przyznać tej jednostce środki na utrzymanie potencjału badawczego, niezależnie od dotacji bazowej.
Wysokość dotacji na pokrycie kosztów związanych z restrukturyzacją ustala się odrębnie od dotacji bazowej.
   Wniosek o przyznanie dotacji na pokrycie kosztów związanych z restrukturyzacją powinien zawierać :
1 .wnioskowaną kwotę dotacji;
2. planowany zakres i cel restrukturyzacji;
3 .spodziewane efekty działań restrukturyzacyjnych;
4. zatwierdzony plan restrukturyzacji:
5. uzasadnienie wniosku, ze szczególnym uwzględnieniem informacji o potencjale badawczym jednostki, w tym posiadanej infrastrukturze badawczej, a także o strukturze organizacyjnej i zatrudnieniu w jednostce
6. harmonogram działań restrukturyzacyjnych wraz z planowanymi terminami płatności

II. Dotacja na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego

   Specjalne urządzenie badawcze- unikatowe urządzenie lub miejsce pracy badawczej o ogólnokrajowym lub regionalnym znaczeniu, którego koszty utrzymania stanowią znaczną część kosztów utrzymania potencjału badawczego jednostki naukowej.
   O przyznanie środków finansowych na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego oraz finansowania utrzymania infrastruktury informatycznej mogą ubiegać się na czas określony jednostki naukowe posiadające kategorię A+, A lub B.
Jednostka może przeznaczyć otrzymane środki finansowe wyłącznie na bieżące koszty związane z utrzymaniem specjalnego urządzenia badawczego w gotowości do prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych albo świadczenia usług związanych z prowadzeniem tych badań lub prac.
   Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego rozpatruje się, uwzględniając następujące kryteria:
1) znaczenie dla rozwoju badań naukowych lub prac rozwojowych, w szczególności dla rozwoju dziedzin nauki uznanych za priorytetowe w polityce naukowej państwa;
2) zakres i stopień wykorzystania do realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych;
3) potencjał organizacyjny i ludzki oraz poziom doświadczenia jednostki starającej się o dofinansowanie;
4) kategorię jednostki, a w przypadku wniosku uczelni o przyznanie środków na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego w zakresie infrastruktury informatycznej nauki- liczebność i poziom naukowy środowiska naukowego wykorzystującego specjalne urządzenie badawcze;
5) zakres i udział współpracy krajowej i międzynarodowej;
6) przychody jednostki ze świadczenia usług z wykorzystaniem specjalnego urządzenia badawczego w stosunku do kosztów jego utrzymania;
7) możliwość korzystania ze specjalnego urządzenia badawczego przez pracowników innych jednostek

III. Dotacja na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich

Młody naukowiec –osoba prowadząca działalność naukową, która nie ukończyła 35 roku życia.

    Wniosek o przyznanie dotacji na zadania służące rozwojowi młodych naukowców podlega ocenie merytorycznej zespołu, który dokonuje analizy planowych do realizacji zadań, a w przypadku jednostek, które otrzymały dotację w roku poprzednim- również prawidłowości wydatkowania wcześniej przyznanych środków finansowych oraz efektów osiągniętych z wykorzystania środków z dotacji. Wysokość środków, ustalana jest zgodnie z algorytmem określonym w załączniku nr 3 do rozporządzenia, uwzględniającym:
1) kategorię jednostki naukowej, przyznaną na podstawie oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej, dokonanej przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych;
2) liczbę stopni naukowych doktora i doktora habilitowanego, nadanych w jednostce młodym naukowcom w ostatnich 2 latach poprzedzających rok złożenia wniosku;
3) liczbę zatrudnionych młodych naukowców, którzy uzyskali stopień naukowy poza zatrudniającą ich jednostką w ostatnich 2 latach poprzedzających rok złożenia wniosku, oraz liczbę uczestników studiów doktoranckich;
4) współczynnik kosztochłonności badań dla dziedziny, w której jednostka prowadzi badania, ogłaszany w formie komunikatu w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Ministra.

IV. Dotacja na działalność związaną z utrzymaniem i poszerzaniem naukowych baz danych
   Jednostki naukowe mogą otrzymać środki na działalność związaną z utrzymaniem i poszerzaniem naukowych baz danych, rozumianych jako elektroniczne zasoby informacyjne, tworzone i wykorzystywane w badaniach naukowych, pracach rozwojowych, działalności badawczo-rozwojowej lub służące upowszechnianiu informacji o ich wynikach.
Wnioski są rozpatrywane z uwzględnieniem następujących kryteriów:
1) prawidłowości wykorzystania wcześniej przyznanych środków finansowych;
2) wartości i znaczenia bazy dla rozwoju nauki;
3) dostępności bazy dla środowiska naukowego.

OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK
   Zgodnie z art. 35 i 41 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, za przeprowadzenie oceny parametrycznej jednostek naukowych odpowiedzialny jest Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych, do którego zadań należą:
-przeprowadzanie, nie rzadziej niż co 4 lata, kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych:
-przedstawienie Ministrowi wniosków w sprawie przyznania poszczególnym jednostkom naukowym kategorii;
-opracowywanie projektu szczegółowych parametrów i kryteriów oceny jednostek naukowych oraz trybu przeprowadzania ponownej oceny jednostek, które otrzymały kategorię C.